Первое сообщение в теме :

В будущем российских пенсионеров могут поделить на «молодых» и «старых». Первые будут получать больше денег, вторые — больше бесплатного медицинского обслуживания. Как пишет «РБК daily», такой план содержится в рабочих предложениях Экспертного совета по развитию пенсионной системы в России.

Сейчас на выплату пенсий тратится каждый десятый заработанный в России рубль. При этом средний коэффициент замещения (38%) в нашей стране куда ниже, чем в развитых и развивающихся, где он составляет 53% и 52%, соответственно. Если нынешняя система не будет радикально переработана, к 2020 г. этот показатель сильно снизится — будущие пенсионеры станут получать только 25% своего нынешнего заработка.

Эксперты предлагают решить эту проблему не только с помощью поиска новых источников финансирования, но и путем оптимизации расходования средств. Для этого предлагается применить опыт развитых стран, где денежная и неденежная составляющая соцобеспечения корректируются в зависимости от меняющихся с возрастом потребностей пенсионеров.

«У людей более старших возрастных категорий совершенно другие потребности, у них больше рисков по системе здравоохранения. Для них нужно ориентирование прежде всего на систему медстрахования и соцобеспечения, а коэффициент замещения отходит на второй план. То есть деньгами они получат меньше, а в плане медицинских и социальных услуг — больше», — пояснил руководитель научного направления Института Гайдара Владимир Назаров.

Накопительную часть пенсии Экспертный совет предлагает законодательно урегулировать, выделив три формы выплат: пожизненную, постепенное списание и единовременную выплату.

Чтобы защитить пенсионеров от потерь пенсионных накоплений, эксперты считают нужным ввести двухуровневый механизм компенсации рыночных рисков. «То есть внутри системы НПФ создается гарантийный фонд. Если его не будет хватать, мы предлагаем создать второй этап гарантии с участием государства (по аналогии с банковскими вкладами)», — пояснил первый вице-президент Национальной ассоциации пенсионных фондов Юрий Люблин.

Путин предложил изучить вопрос повышения пенсионного возраста



НОВО-ОГАРЕВО, 13 фев — РИА Новости. Вопрос о повышении пенсионного возраста обсуждался в пятницу на совещании у президента России Владимира Путина; президент предложил его изучить, сообщил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, принимавший участие в совещании.


"Участники совещания ставили этот вопрос — о необходимости примерных параметров. Но должен сказать, что президент не подвел черту окончательную под этим совещанием и перенес обсуждение поставленных вопросов", — сказал Кудрин журналистам, отвечая на вопрос, поднимался ли на совещании вопрос о повышении пенсионного возраста.
По его словам, президент поручил изучить этот вопрос на экспертном уровне, а затем перенести его "на уровень рабочих форматов правительства". "То есть он предложил эти поставленные вопросы изучить, рассмотреть и по ним уже определиться с выводами правительству", — сказал Кудрин.
Тема повышения пенсионного возраста вновь появилась в повестке дня в контексте обсуждения пакета антикризисных мер правительства. В настоящее время пенсионный возраст в России составляет для женщин 55 лет, для мужчин — 60 лет.
Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев считает, что России придется прийти к повышению пенсионного возраста; вопрос лишь в сроках, механизмах и последовательности действий.
Глава Минфина РФ Антон Силуанов назвал эту меру экономически оправданной.

Правительство фактически повысило пенсионный возраст – с 60 до 68 лет и максимально усложнило расчет пенсии для большинства граждан, одобрив на прошлой неделе новую пенсионную формулу. Формально пенсионный возраст остался прежним, но чтобы получать адекватную пенсию, нужно проработать дополнительные 8–10 лет. Или я не права?

О старости
Кроха-сын к отцу пришёл
И спросила Кроха:
Папа, старость хорошо
Или всё же плохо.
Почему, насколько знаю,
Люди старость проклинают.
Наш родной пенсионер
Для других не стал в пример.
Денег нет и вечно болен,
Всем на свете недоволен.
Почему же человек
Жить не может до ста лет.
Не болеть и не стареть,
Cрок настал и умереть?
Что сказать тебе, сынок,
Что ответить, Кроха.
Жить до ста лет хорошо,
Стариком быть плохо.
Посуди-ка сам, дружок:
Ты родился, ты пошёл
И растёшь буквально сам
Не по дням, а по часам.
Постепенно узнаёшь
Мир, в котором ты живёшь
Детство, школа, институт
И работа, где так ждут,
Если есть она к тому ж.
Вот ты взрослый, ты уж муж.
У тебя уже семья:
Жена, дети и друзья.
С ними время ты проводишь
И приятное находишь.
Но природу не обманешь
Ты не просто взрослым станешь,
Очень много испытаешь
На пути, что прошагаешь.
Он не будет лишь прекрасным
Накопишь болезней массу.
Когда время подойдёт
Ты на пенсию пойдёшь.
Вот тогда-то и поймёшь,
Чем сей возраст нехорош:
Нет кормилицы зарплаты,
Сбереженья небогаты,
Позволяет жить лишь он
Очень скромный пенсион.
Но, как его ни повышают,
Цены всё ж опережают.
О покупках нет и речи
Секонд-хенд свой греет плечи
И ушли куда-то прочь
Развлеченья на всю ночь.
И здоровье убывает,
А лекарства дорожают.
Так свой век и доживают,
До ста лет жить не мечтают.
Но ты, Кроха, не грусти,
Деньги ж к старости копи,
А когда наступит срок,
Будь готов к нему, сынок.

Ну что ж, февральская пенсия стала больше (у меня вышло около 1.5 тыс.). Правда, новый побор в централизованную копилку на капремонт у меня уже подняли до 744 руб., забыв обложить его льготой для ветеранов. А теперь ТСЖ снова ставит вопрос о взносе на общедомовые нужды. Так что осталась я с тем же доходом при новых ценах.
А вы, коллеги-пенсионеры?

Пенсию еще не получила, а вот "новые" платежи принесли: "ААААБАЛДЕННЫЕ ЭМОЦИИ"...: в общей сумме все повысилось на 1470 рублей ( это и капремонт ( с 725 до 834 руб), домофон, плата за отопление, и т.д.). Так что лучше сказать так, Нины Станиславовна : КАК У ВАС КАЛЕКИ-ПЕНСИОНЕРЫ?!

NinaOkon пишет:

Ну что ж, февральская пенсия стала больше (у меня вышло около 1.5 тыс.). Правда, новый побор в централизованную копилку на капремонт у меня уже подняли до 744 руб., забыв обложить его льготой для ветеранов. А теперь ТСЖ снова ставит вопрос о взносе на общедомовые нужды. Так что осталась я с тем же доходом при новых ценах.
А вы, коллеги-пенсионеры?

У нас, пенсионеров, хотя бы эта прибавка в тысячу-полторы смягчает инфляцию. А если подумать о тех, кто пенсию еще не получает? У них вообще никакой прибавки к зарплате нет, да и живут они, в отличие от нас, на одну только зарплату. К тому же зарплаты после нового года у многих стали меньше.

Всем добрый вечер. Татьяна Николаевна, лично я себя калекой считать отказываюсь. Вариант Нины Станиславовны мне значительно ближе. Пенсия, конечно, не ах (повышенную еще не получала, но предполагаю прибавку в 1500 -1600), но на мое моральное и физическое состояние это не влияет. Никогда мы много не получали, и добавляли необходимое за счет дополнительной работы (по крайней мере, у нас так). Так и сейчас крутимся.
А с капремонтом мне повезло. У нас дом не стоит ни на чьем балансе, и капремонт с нас не дерут. Конечно, делаем этот самый ремонт за свои кровные, зато сами планируем, что, когда и за сколько делать. Так что повышение цен уже "съело" нашу прибавку заранее, даже в минуса ушли, но хоть от одной напасти нас бог миловал

Ирина Александровна, никого не хотела обижать. Извините. Тоже кручусь и буду крутиться на сколько хватит.

Силуанов призвал срочно повысить пенсионный возраст

14 апреля 2015 года
Это вместе с отменой досрочных пенсий снизит нагрузку на бюджет и сгладит последствия текущей демографической ситуации, считает Минфин.

"Нужно срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий и повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и самое главное - сгладить те последствия демографической ситуации, с которой мы будем сталкиваться в ближайшее время", - сказал он, выступая на коллегии министерства финансов во вторник в Москве.

По его словам, наибольшую долю в структуре расходов консолидированного бюджета занимают расходы социального характера. Помимо этого также присутствует и большой набор льгот разного характера. "При этом эффективность системы социальной поддержки остается низкой: не применяется принцип нуждаемости, пенсионные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой трудоспособности человека, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста", - отметил министр.

По мнению Силуанова, это привело к формированию системы с высокими обязательствами и низким эффектом для преодоления бедности. "Необходимо модернизировать систему категориальных льгот, вводить учет нуждаемости при осуществлении мер социальной поддержки", - заявил министр финансов.

Силуанов также отметил, что развитие накопительной пенсионной системы является основным фактором экономического роста в стране в условиях внешних ограничений. "В условиях санкций нужен свой собственный внутренний инвестор. Здесь ключевым является вопрос дальнейшего развития накопительной части пенсионной системы, системы накопительного страхования жизни, развития страхования в целом", - пояснил он свою позицию.

С 2016 года необходимо полном объеме восстановить права застрахованных лиц на формирование накопительной части пенсий в соответствии с их выбором, резюмировал он.

Система прошла все необходимое реформирование, "были проверены институты, которые в ней работают, запущен механизм гарантирования накоплений, в этом году фонды получили накопления прошлых лет - и все готово к тому, чтобы эта система могла перезапуститься в следующем году", добавил глава Минфина.

Опять передёргивает г-н министр: мы свои пенсии давно заработали, а если ему кажется, что он их нам из своего кармана достаёт - значит, он их туда раньше положил, не имея на то никаких оснований, а отдавать жалко.

Плюс стопитсот Нине Станиславовне!

Цитата :

Система прошла все необходимое реформирование, "были проверены институты, которые в ней работают, запущен механизм гарантирования накоплений, в этом году фонды получили накопления прошлых лет - и все готово к тому, чтобы эта система могла перезапуститься в следующем году", добавил глава Минфина.

Как ни закон, так - антисоциальный! За прошедший год жизненный уровень снизился у нас на 14% (официально признано), но не у них, кто предлагает такие реформы.

А "последствия демографической ситуации" - это, по-видимому, тот прискорбный, по мнению министра, факт, что мы долго живём? Заметьте, мы ещё и работаем!

Жмут образование и дожмутся до ручки. И так работать некому.

Кому повысят пенсию в октябре 2015 года?

Российским пенсионерам любые новости об индексации получаемых ежемесячно сумм поднимают настроение. Ведь среднестатистический размер пенсионного обеспечения по России невелик. Всем ли категориям лиц федеральный бюджет гарантирует повышение пенсий с 1 октября 2015 года? Нет, данные изменения коснутся лишь бывших военных и приравненных законом к этой группе граждан.

Работающим пенсионерам перестанут платить пенсии с июля 2017 года
Речь идет о пенсионерах, чей годовой заработок превышает 1 млн 200 тыс. рублей.

Правительство не рассматривает вопрос отказа от фиксированной части пенсии работающим пенсионерам, сообщил Топилин. При этом, по его словам, закон об отказе от выплат пенсий работающим пенсионерам с годовым доходом свыше 1 млн рублей планируется ввести с 1 июля 2017 года. «Мы предполагали его вводить с 1 июля 2017 года. Нужен переходный период, пока этот закон в проработке. Он не является приоритетом данного бюджетного цикла», — пояснил министр.

Фиалка пишет:

[b]Работающим пенсионерам перестанут платить пенсии с июля 2017 года
Речь идет о пенсионерах, чей годовой заработок превышает 1 млн 200 тыс. рублей.

Ну, нам это вряд ли грозит. Нет у нас таких заработков

gentor пишет:

Фиалка пишет:

Работающим пенсионерам перестанут платить пенсии с июля 2017 года
Речь идет о пенсионерах, чей годовой заработок превышает 1 млн 200 тыс. рублей.

Ну, нам это вряд ли грозит. Нет у нас таких заработков

Это смотря какая инфляция будет

А вот индексацию пенсий хотят прекратить уже с 2016 года. Насколько я в курсе, неработающим в апреле будет индексация на 4%, а в сентябре - на 12%. Вроде, для работающих такое решение принято временно и только на год, но нет ничего более постоянного, чем временные меры. Мои коллеги (а нас, пенсионеров, в техникуме 73%) задумались, да и я загрустила: индексация как работающим составляет максимум 500 руб один раз в год, а, если правительство сдержит слово, я потеряю больше 2000. Хотела поработать еще лет 5-7, а при таком раскладе можно потом остаться на бобах.

Грустно, конечно... Но решение прекращения работы ОООООООООООООЧЕНЬ непростое.
Я знаю многих людей, любивших свою работу, которые после ухода на пенсию будто потеряли себя. на них больно смотреть. Не зря ведь в социальной психологии кризис ухода на пенсию считается самым трудным. Видимо все дело в степени привязанности и увлеченности работой.

Конечно. К тому же, как-то работать придется все равно - наши "дохлые" пенсии гарантируют нам активную старость. Только вот это будет нелегально, да, скорее всего, в другой области. А опыт, знания и силы еще есть; можно было бы принести обществу (да и себе тоже) гораздо больше пользы

Ольга Андреева пишет:

Грустно, конечно... Но решение прекращения работы ОООООООООООООЧЕНЬ непростое.
Я знаю многих людей, любивших свою работу, которые после ухода на пенсию будто потеряли себя. на них больно смотреть. Не зря ведь в социальной психологии кризис ухода на пенсию считается самым трудным. Видимо все дело в степени привязанности и увлеченности работой.

Дело не только в увлеченности работой. Это привычка, ставшая нашим вторым "Я". Всю жизнь мы куда то торопились: в детский сад, в школу, в вуз, на работу. И вдруг все! Никуда не надо идти, спешить. Другая сторона этой проблемы состоит в том, что всегда, всю жизнь, в этих организациях мы попадали в какой то коллектив. Может хороший, может плохой, но он был. Были там друзья, товарищи, подруги, враги, но все это было интересно. И вдруг- никого! И человек начинает чувствовать себя брошенным, ненужным. Теряется смысл существования. Или то, что мы обычно под ним понимаем. Вот в чем проблема

" Главное, ребята, сердцем не стареть,
И всё то, что задумано, до пенсии успеть!
Ну а потом, на пенсии, пошухарить слегка,
Не важно, сколько в паспорте,
Коль молоды сердца!!!"

Совет Федерации концептуально поддерживает инициативу о повышении пенсионного возраста госслужащим, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу глава Комитета СФ по социальной политике Валерия Рязанского. Сенатор считает, что при принятии соответствующего закона необходимо учесть ряд принципиальных моментов

"Концептуально мы поддерживаем эту инициативу. Если мы говорим о повышении пенсионного возраста в целом по стране, то должны начинать с себя, однако при принятии закона необходимо учесть ряд важных моментов", — сказал сенатор.

Законопроект, который сегодня обсуждает Правительство РФ, предусматривает постепенное увеличение минимального стажа гражданской госслужбы, дающей право на пенсию за выслугу лет, а также увеличение с 60 до 65 лет предельного возраста нахождения на государственной гражданской службе.

Как уточняется, при этом предусматривается переходный период по увеличению возраста ежегодно по полгода до 65 лет. Кроме того, до 65 лет увеличивается предельный возраст нахождения на государственной гражданской службе.

По словам В. Рязанского, введение переходного периода, в ходе которого будет увеличен возраст выхода на пенсию для госслужащих, принципиально важно.

"Особенно ощутим этот момент может быть для женщин, пенсионный возраст которых увеличится на 10 лет", — сказал он. Сенатор предлагает воспользоваться существовавшей ранее в пенсионном законодательстве формулой плавного добавления по году к существующему сроку, так, чтобы, например, тем, кто собирался выходить на пенсию в следующем году, не пришлось резко менять планы.

Также глава комитета считает, что переходный период необходимо установить и для повышения стажа госслужбы, необходимого для начисления пенсии. "Это изменение тоже должно быть плавным с учетом уже имеющегося у госслужащего стажа. Также плавно должно пройти увеличение требований для всех госслужащих", — отметил Рязанский.

Кроме того, требует обсуждения, полагает сенатор, и вопрос о выплате страховой части пенсии после наступления пенсионного возраста тем госслужащим, которые продолжают работать.

"В законопроекте должны быть предусмотрены эти моменты, чтобы не привести к уходу людей с госслужбы, в результате чего можно потерять эффективно работающих чиновников, которые нужны для управления не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях. А этого допустить нельзя", — сказал Рязанский.