Первое сообщение в теме :

Не знаю, наше ли обращение (наше обращение на сайте кандидата было в 20 популярных) или другое, но сегодня Путин обратил на нас внимание и дал конкретные поручения правительству.

Выдержка из стенограммы заседания правительства:

В.В.Путин: Нужно такую практику выстроить соответствующим образом, только чтобы это было эффективно.

И ещё один вопрос. В этом году мы должны будем довести уровень заработной платы учителей средних школ до среднего по экономике, как вы знаете. В основном там тенденции положительные. Я уверен, что это будет сделано. Принято соответствующее решение, и я жду от вас предложений по технологии исполнения по повышению уровня доходов преподавателей высших учебных заведений. А техникумы как-то остались подзабытыми, и граждане обращаются ко мне с этим вопросом. Прямо так и говорят: «Учителям – да, по вузам слышим тоже, а где мы, преподаватели техникумов? Вы нас забыли». Я вас просил об этом подумать. Какие есть предложения?

А.А.Фурсенко: Во-первых, чисто формально в прошлом году завершена передача учреждений среднего профобразования в регионы. У нас небольшая часть техникумов была присоединена к университетам, там, где это было обусловлено хозяйственно-техническими нуждами, а в основном они переданы в регионы. Мы одновременно с этим запустили целый ряд программ, которые поддерживали комплексные программы профессионального развития в регионах, поддержали с федерального уровня на условиях софинансирования. И в этих программах заложены в том числе такие требования, как повышение зарплат в техникумах. Но это пилотные проекты, и на сегодняшний день в целом ситуация в среднем профобразовании нехорошая. У нас уровень оплаты преподавателей и мастеров в этих учреждениях ниже, чем оплата учителей. Мы, когда сейчас готовим госпрограмму развития образования (обсуждали как раз на прошлой неделе и с Минэкономразвития, и с Минфином), мы рассматриваем, что можно сделать. В том числе наше предложение – это пойти по тому же пути, по которому мы пошли с учителями, то есть рассмотреть, какие, во-первых, индикаторы должны быть достигнуты, какие зарплаты. Мы ставим задачу, чтобы зарплата мастеров и преподавателей в техникумах была даже несколько выше, чем в среднем по экономике. Но добиться этого должны в первую очередь регионы, а мы могли бы помочь в той же схеме, в которой мы помогали по учителям, то есть выделить какие-то инвестиционные ресурсы для развития маттехбазы техникумов с условием того, что бо́льшая часть финансирования будет привлечена за счёт работодателя, например, а регионы, высвободив какие-то средства, могли бы направить их на повышение зарплаты.

В.В.Путин: Ну давайте… Я хочу, чтобы это было представлено в качестве согласованных предложений…

Т.А.Голикова: У нас много учреждений осталось такого уровня на федеральном бюджете.

В.В.Путин: Федеральные учреждения, да, тоже согласен. Давайте комплексные предложения, проработайте это с Минфином, с Минэкономразвития, с Министерством здравоохранения и социального развития и представьте эти предложения. Сколько времени потребуется?

А.А.Фурсенко: Мы госпрограмму должны.… Первое предложение, скажем, они согласовывали в течение двух недель… Видимо, доработать с Минэкономразвития. По крайней мере наши предложения, которые сейчас выходят, дальше они, наверно, будут совершенствоваться, но мне кажется, что первое предложение могло бы уже к середине апреля быть…

В.В.Путин: Хорошо. Татьяна Алексеевна.

Т.А.Голикова: Мне кажется, что там, где речь идёт о заработной плате, есть Ваше поручение, которое вытекает из статьи. Мы вчера встречались в Министерстве финансов по этому поводу, и Андрей Александрович (А.А.Фурсенко) тоже был, и обсуждали подходы к тому, как не допустить большого разрыва между преподавателями высшей школы, в связи с тем что с 1 сентября их уровень заработной платы должен быть доведён до среднего регионального, и как быть со средними учебными заведениями. У нас, в общем, есть определённые наработки с Министерством финансов, и мы думаем, что в ближайшее время как наработки, не как комплексные документы...

В.В.Путин: Хорошо.

Т.А.Голикова: ...а как наработки мы их сможем представить.

В.В.Путин: Когда?

Т.А.Голикова: Сколько, Антон, мы (обращаясь к А.Г.Силуанову)?..

В.В.Путин: Антон, когда (обращаясь к А.Г.Силуанову)?

А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, я думаю, что мы по всем этим предложениям, которые тоже в последнее время прозвучали, если можно было бы у Вас совещание провести...

В.В.Путин: Пожалуйста.

А.Г.Силуанов: Мы бы прямо на следующей неделе представили предложения по ним.

В.В.Путин: Хорошо. В среду на следующей неделе. Успеете?

А.Г.Силуанов: Да, успеем.

Т.А.Голикова: Успеем.

В.В.Путин: Хорошо.

Д.О.Рогозин: Дело в том, что много техникумов и профессионально-технических училищ работают при оборонно-промышленных предприятиях. Если можно в число исполнителей включить Военно-промышленную комиссию.

В.В.Путин: Пожалуйста, поработайте вместе с коллегами. Договорились. Да, прошу.

В.Ю.Сурков: Прощу прощения, просто обсуждались также и программы повышения заработной платы работников и дошкольных учреждений. Можно это в комплексе рассмотреть, поскольку это тоже у нас в планах стоит?

В.В.Путин: Можно, я уже об этом говорил неоднократно, и нужно. Мы же говорили много раз о том, что нужно подтягивать уровень заработной платы дошкольных учреждений. Пожалуйста, нужно только, чтобы это мы последовательно решали и не свалили всё в одну кучу, а потом не сделали ничего, поэтому в среду, пожалуйста, если будете готовы, приходите в среду с этим.

http://premier.gov.ru/events/news/18449/

К сожалению не знаю и честно говоря не верю, хотя по логике вещей нас должны немного уважить, чтобы сильно не возмущались!а то много болтаем!

Людмила Николаевна пишет:

К сожалению не знаю и честно говоря не верю, хотя по логике вещей нас должны немного уважить, чтобы сильно не возмущались!а то много болтаем!

Думаю логика здесь бессильна. А насчет нашего возмущения и болтовни- они никому не мешают.

Как это не мешает? А что же мы тогда дуемся, дуемся и не лопнем? Терпение до бесконечности? нет все же наше мнение должно что-то значить, ведь будущее страны( если верить) в наших с вами руках.

Людмила Николаевна пишет:

Как это не мешает? А что же мы тогда дуемся, дуемся и не лопнем? Терпение до бесконечности? нет все же наше мнение должно что-то значить, ведь будущее страны( если верить) в наших с вами руках.

Ну почему же терпение? Можно просто уйти туда, где больше платят (если там ждут, конечно). Нормальный рыночный ход. Каждый делает свой выбор. Но если человек остается работать в образовании. то он должен быть готов к тому, что эта профессия никогда в десятке, даже двадцатке высокооплачиваемых не будет.
В общем, "...каждый выбирает по себе..." (с)

Само собой не была никогда! и все же надежда умирает последней! Хочется верить, что все сбудется, и мы будем не только выживать, но еще и творить.

Людмила Николаевна пишет:

Как это не мешает? А что же мы тогда дуемся, дуемся и не лопнем? Терпение до бесконечности? нет все же наше мнение должно что-то значить, ведь будущее страны( если верить) в наших с вами руках.

Вот именно-терпение до бесконечности. Вы знаете многих преподавателей, которые ушли из профессии потому, что зарплата мала? Даже в 90-е, когда зарплату не платили месяцами большинство осталось на своих местах. Ругаем профессию, жалуемся, но остаемся на месте. К чему бы это?

Это ни к чему-то, а потому что. Потому что есть же такие понятия как любовь к своему делу, призвание, вера в лучшее, оптимизм...

Васенкова пишет:

Это ни к чему-то, а потому что. Потому что есть же такие понятия как любовь к своему делу, призвание, вера в лучшее, оптимизм...

Есть такие понятия! Но почему о них помним только мы? Почему другие просто порой эксплуатируют нашу любовь к делу, призвание, веру в лучшее? Вот если бы все эти наши качества адекватно подкреплялись оценкой общества- вот это было бы да!

Конечно, было бы... Но вы же и сами понимаете, что вопросы эти риторические? Правительство нас услышало (долго звук доходил на их высоту), теперь следующий шаг - правительство должно понять и сделать. Это ж очевидно! Долго доходит!!!

Васенкова пишет:

Конечно, было бы... Но вы же и сами понимаете, что вопросы эти риторические? Правительство нас услышало (долго звук доходил на их высоту), теперь следующий шаг - правительство должно понять и сделать. Это ж очевидно! Долго доходит!!!

Настолько долго, что возникает впечатление, что там специальные фильтры стоят

gentor пишет:

. Вы знаете многих преподавателей, которые ушли из профессии потому, что зарплата мала? Даже в 90-е, когда зарплату не платили месяцами большинство осталось на своих местах. Ругаем профессию, жалуемся, но остаемся на месте. К чему бы это?

Я знаю, и причем довольно много, и именно хороших. Вот хорошие-то как раз и поуходили. Не стали жаловаться, терпеть, ругать профессию, а просто взяли и ушли. Ушли туда, где им предложили лучшие условия труда, более высокую зарплату. А остались либо пенсионеры, либо те, кто не смог найти ничего другого. И это нормальное явление - как бы человек не любил свою работу, семью он любит все равно больше, и работать он хочет не ради чужих детей. а ради своих собственных. И это нормально - хороший специалист не может стоить дешево.
За примерами далеко ходить не надо. У меня младший сын заканчивает в этом году школу. Так вот, у них в начале года уволились учителя информатики (пригласили программистом в одну из силовых структур) и учитель физики (открыла свое дело). Обе - великолепные специалисты. И коль у них появилась возможность зарабатывать больше - неужели они ею бы не воспользовались? И "свято место" пусто до сих пор - уроки физики и информатики периодически ведут студенты, и все!

Лариса Борисовна пишет-....И это нормальное явление - как бы человек не любил свою работу, семью он любит все равно больше, и работать он хочет не ради чужих детей. а ради своих собственных.

-полностью солидарен...
в 90-е сам "смылся", две дочки, жена в декрете тогда была,потом вернулся. но уже и дочек определить успел, а останься?!
А сейчас, работаю, лишь бы работать...

Я тоже в 90-е уходила на государственную службу - там зарплату платили и даже без задержек.

Каждый выбирает по себе... Я уходила в страховой бизнес и даже была там весьма успешной, по отзывам высшего руководства и агентов. Но выдержала недолго - не хватало профессионального общения и "доставало" ощущение собственной профессиональной неполноценности. Вернулась обратно и сделала вывод: себе изменять нельзя! Так что, мои дорогие, не все меряется деньгами.

коллега пишет:

Каждый выбирает по себе... Я уходила в страховой бизнес и даже была там весьма успешной, по отзывам высшего руководства и агентов. Но выдержала недолго - не хватало профессионального общения и "доставало" ощущение собственной профессиональной неполноценности. Вернулась обратно и сделала вывод
: себе изменять нельзя! Так что, мои дорогие, не все меряется деньгами.

Да, счастье не в деньгах, а в их количестве

Понятно, что не все меряется деньгами, но вопрос то состоял в том, почему люди- специалисты должны работать на маленькую зарплату. Причем кроме той работы, которая им оплачивается на них, как на елку игрушки, навешивают множество других обязанностей. И все это под вывеской "Это ваша работа"

Полностью согласна! Поддержиываю Наталью Дмитриевну: "Себе изменять нельзя! Так что, мои дорогие, не все меряется деньгами"!!!

Призвание это хорошо. Работать и не любить свою работу плохо. Все это понимают. Но по- поводу того, что не всё мерется деньгами... Деньги - это эквивалент товара. В нашем случае товар - это наша работа, к которой мы относимся со всей душой, а вот цена этому товару - медный грош. Так чем измерить наш труд, благодарностью учеников? Ну попробуйте накормить этим семью.

Смысл в том, что люди уходят в другую профессию и возвращаются на эти гроши, потому что не могут найти себя и реализоваться могут только в этом деле. А от денег никто не отказывается!

В смысле: не хлебом единым? Согласна. Но уходят чаще в другую профессию чаще всего из-за грошей на любимой работе.

Малышенко Светлана пишет:

Призвание это хорошо. Работать и не любить свою работу плохо. Все это понимают. Но по- поводу того, что не всё мерется деньгами... Деньги - это эквивалент товара. В нашем случае товар - это наша работа, к которой мы относимся со всей душой, а вот цена этому товару - медный грош. Так чем измерить наш труд, благодарностью учеников? Ну попробуйте накормить этим семью.

Вот именною Деньги- эквивалент товара. Если государство считает нашу работу важной и нужной, наподобие работы чиновников и армии, тогда и оплата должна быть соответствующей в противном случае мы понимаем, что мы не нужны и нас терпят по необходимости или из состродания

Амурчанка пишет:

Даже если с 1 марта - все равно сильно не спасет, отпускные сейчас по средней за 2 года считают.

Лариса Борисовна, не пугайте народ. За два последних года средний берется только при расчете для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам и т.п. 9(ФЗ № 255-ФЗ).
Для определения размера средней заработной платы отпускных расчетным периодом являются 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

Изменения коснулись только порядка исчисления больничных.

Васенкова пишет:

Полностью согласна! Поддержиываю Наталью Дмитриевну: "Себе изменять нельзя! Так что, мои дорогие, не все меряется деньгами"!!!

Естественно, особенно когда их достаточно. Но здесь речь идет о том, чтобы элементарно достойно содержать семью. Можно, конечно, не изменять себе и жить в нищете и гордиться тем, что не изменяешь. А можно и изменить себе, и этой измены будет более достойная оплата и соответственно более высокий уровень жизни вас и ваших детей. Ребенок получит более качественное образование, вы сможете проводить отпуск не у себя на даче, а съездить на море или в путешествие по Европе. Все бонусы перечислять можно долго.
Вопрос только в том, предложит ли кто-то эту самую более высокую оплату.

Зы: это обсуждение сильно напоминает сюжет с Сергеем Светлаковым в роли Гаишника. Тот тоже не изменял себе...

Да, согласна. Принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям, обещаный коммунизмом нереален. Выживать не хочется, хочется достойно жить и заниматься любимым делом.

Сообщение в тему


Минфин предлагает провести существенную реорганизацию оплаты
труда бюджетников по аналогии с тем, как была проведена реорганизация
оплаты труда военнослужащих, сообщил министр финансов Антон Силуанов.






«Мы повышали денежное довольствие военнослужащим и в этот момент
провели существенную реорганизацию системы оплаты труда и отмены
натуральных льгот. Думаю, что такой же процесс нам необходимо провести
и в рамках повышения оплаты труда работников бюджетной сферы», — сказал
Силуанов на совещании по вопросам реализации задач, поставленных
в предвыборных статьях кандидата на пост президента Владимира Путина.
Вот так!

Ну льготы военнослужащих - понятно, а какие льготы у педагогов (кроме выслуги лет)?