Первое сообщение в теме :

Не знаю, наше ли обращение (наше обращение на сайте кандидата было в 20 популярных) или другое, но сегодня Путин обратил на нас внимание и дал конкретные поручения правительству.

Выдержка из стенограммы заседания правительства:

В.В.Путин: Нужно такую практику выстроить соответствующим образом, только чтобы это было эффективно.

И ещё один вопрос. В этом году мы должны будем довести уровень заработной платы учителей средних школ до среднего по экономике, как вы знаете. В основном там тенденции положительные. Я уверен, что это будет сделано. Принято соответствующее решение, и я жду от вас предложений по технологии исполнения по повышению уровня доходов преподавателей высших учебных заведений. А техникумы как-то остались подзабытыми, и граждане обращаются ко мне с этим вопросом. Прямо так и говорят: «Учителям – да, по вузам слышим тоже, а где мы, преподаватели техникумов? Вы нас забыли». Я вас просил об этом подумать. Какие есть предложения?

А.А.Фурсенко: Во-первых, чисто формально в прошлом году завершена передача учреждений среднего профобразования в регионы. У нас небольшая часть техникумов была присоединена к университетам, там, где это было обусловлено хозяйственно-техническими нуждами, а в основном они переданы в регионы. Мы одновременно с этим запустили целый ряд программ, которые поддерживали комплексные программы профессионального развития в регионах, поддержали с федерального уровня на условиях софинансирования. И в этих программах заложены в том числе такие требования, как повышение зарплат в техникумах. Но это пилотные проекты, и на сегодняшний день в целом ситуация в среднем профобразовании нехорошая. У нас уровень оплаты преподавателей и мастеров в этих учреждениях ниже, чем оплата учителей. Мы, когда сейчас готовим госпрограмму развития образования (обсуждали как раз на прошлой неделе и с Минэкономразвития, и с Минфином), мы рассматриваем, что можно сделать. В том числе наше предложение – это пойти по тому же пути, по которому мы пошли с учителями, то есть рассмотреть, какие, во-первых, индикаторы должны быть достигнуты, какие зарплаты. Мы ставим задачу, чтобы зарплата мастеров и преподавателей в техникумах была даже несколько выше, чем в среднем по экономике. Но добиться этого должны в первую очередь регионы, а мы могли бы помочь в той же схеме, в которой мы помогали по учителям, то есть выделить какие-то инвестиционные ресурсы для развития маттехбазы техникумов с условием того, что бо́льшая часть финансирования будет привлечена за счёт работодателя, например, а регионы, высвободив какие-то средства, могли бы направить их на повышение зарплаты.

В.В.Путин: Ну давайте… Я хочу, чтобы это было представлено в качестве согласованных предложений…

Т.А.Голикова: У нас много учреждений осталось такого уровня на федеральном бюджете.

В.В.Путин: Федеральные учреждения, да, тоже согласен. Давайте комплексные предложения, проработайте это с Минфином, с Минэкономразвития, с Министерством здравоохранения и социального развития и представьте эти предложения. Сколько времени потребуется?

А.А.Фурсенко: Мы госпрограмму должны.… Первое предложение, скажем, они согласовывали в течение двух недель… Видимо, доработать с Минэкономразвития. По крайней мере наши предложения, которые сейчас выходят, дальше они, наверно, будут совершенствоваться, но мне кажется, что первое предложение могло бы уже к середине апреля быть…

В.В.Путин: Хорошо. Татьяна Алексеевна.

Т.А.Голикова: Мне кажется, что там, где речь идёт о заработной плате, есть Ваше поручение, которое вытекает из статьи. Мы вчера встречались в Министерстве финансов по этому поводу, и Андрей Александрович (А.А.Фурсенко) тоже был, и обсуждали подходы к тому, как не допустить большого разрыва между преподавателями высшей школы, в связи с тем что с 1 сентября их уровень заработной платы должен быть доведён до среднего регионального, и как быть со средними учебными заведениями. У нас, в общем, есть определённые наработки с Министерством финансов, и мы думаем, что в ближайшее время как наработки, не как комплексные документы...

В.В.Путин: Хорошо.

Т.А.Голикова: ...а как наработки мы их сможем представить.

В.В.Путин: Когда?

Т.А.Голикова: Сколько, Антон, мы (обращаясь к А.Г.Силуанову)?..

В.В.Путин: Антон, когда (обращаясь к А.Г.Силуанову)?

А.Г.Силуанов: Владимир Владимирович, я думаю, что мы по всем этим предложениям, которые тоже в последнее время прозвучали, если можно было бы у Вас совещание провести...

В.В.Путин: Пожалуйста.

А.Г.Силуанов: Мы бы прямо на следующей неделе представили предложения по ним.

В.В.Путин: Хорошо. В среду на следующей неделе. Успеете?

А.Г.Силуанов: Да, успеем.

Т.А.Голикова: Успеем.

В.В.Путин: Хорошо.

Д.О.Рогозин: Дело в том, что много техникумов и профессионально-технических училищ работают при оборонно-промышленных предприятиях. Если можно в число исполнителей включить Военно-промышленную комиссию.

В.В.Путин: Пожалуйста, поработайте вместе с коллегами. Договорились. Да, прошу.

В.Ю.Сурков: Прощу прощения, просто обсуждались также и программы повышения заработной платы работников и дошкольных учреждений. Можно это в комплексе рассмотреть, поскольку это тоже у нас в планах стоит?

В.В.Путин: Можно, я уже об этом говорил неоднократно, и нужно. Мы же говорили много раз о том, что нужно подтягивать уровень заработной платы дошкольных учреждений. Пожалуйста, нужно только, чтобы это мы последовательно решали и не свалили всё в одну кучу, а потом не сделали ничего, поэтому в среду, пожалуйста, если будете готовы, приходите в среду с этим.

http://premier.gov.ru/events/news/18449/

Насчет отпуска Лариса Борисовна права: средний за 2 года. Мы документ видели. Точного названия не помню, но могу спросить, если надо. И больничные нам рекомендовано не брать без серьезной необходимости: просто просишь замену и сидишь дома дня 3. Объясняют это тем, что и техникуму наши больничные боком выходят, не говоря уже о нас (тоже за 2 года берут срок для расчета, так что платить по больничному стали гораздо меньше)

Малышенко Светлана пишет:

Ну льготы военнослужащих - понятно, а какие льготы у педагогов (кроме выслуги лет)?

Не знаю. Возможно у работающих в сельской местности они есть. Но не это важно- важно, что уже начались поиски того, как бы повысить так, что бы не повышать

Понятно было с самого начала, что расчитывать не на что.

Сегодня по радио слышала обсуждение темы пенсий. Прозвучало предложение наших законотворцев: пенсия должна быть 1000руб, остальное - должны содержать дети. Как вам такое?

Я читала о предложении убрать базовую часть из всех пенсий и платить ее только особо нуждающимся. Тоже "понравилось". Хотя, тогда мы все станем особо нуждающимися... )))

После того, как нам "повысят" зарплату, мы ещё сможем содержать своих родителей (?)

Малышенко Светлана пишет:

Сегодня по радио слышала обсуждение темы пенсий. Прозвучало предложение наших законотворцев: пенсия должна быть 1000руб, остальное - должны содержать дети. Как вам такое?

Вот пусть с себя и начнут!

А как же накопительная часть пенсии? Помнится мне, что за счет этой самой части, всем обещали просто райскую жизнь на пенсии.

Малышенко Светлана пишет:

Сегодня по радио слышала обсуждение темы пенсий. Прозвучало предложение наших законотворцев: пенсия должна быть 1000руб, остальное - должны содержать дети. Как вам такое?

Одновременно с экономией хотят на халяву повысить и рождаемость. Равнение на Китай! Там вообще не платят пенсий.

Цитата :

А как же накопительная часть пенсии?

А вы многих рядовых граждан знаете, которые смогли накопить достойную сумму на эту составляющую пенсии? А кто действительно накопил, вообще не нуждается в государственной пенсии

Вот интересно, а если у кого детей нет, то им что делать? Наши законотворцы похоже неадекватно мыслят. Ну еще бы выборы прошли и теперь на пять лет можно забыть про этот "электорат".

Да они и в период выборов не сильно переживали за свой электорат. Только слегка сдерживали свой напор.

Малышенко Светлана пишет:

Да они и в период выборов не сильно переживали за свой электорат. Только слегка сдерживали свой напор.

но зато обещаний было...рекламы...

Выделенные (причём бюджетные)деньги нужно было потратьть на предназначенные для этого цели

Заседание правительства от 22 марта

В.В.Путин: Что касается льгот, крайне осторожно нужно действовать. У нас в Вооружённых силах было очень существенное повышение. В бюджетной сфере мы о таком существенном повышении не говорим. Действительно повышение заметное, но всё-таки в Вооружённых силах это было в разы, здесь такого мы пока не планируем, поэтому нужно быть крайне аккуратными (мы уже проходили опыт с монетизацией), с тем чтобы не получилось так, что отмена льгот съест все повышения. У нас повышение должно быть реальным, я хочу это подчеркнуть. Это первое, что я хочу сказать.

Второе – это то, что мы проведём совещание по каждой отрасли отдельно в ближайшее время, потому что сегодня я вас попросил собраться, и мы поговорили в целом, чтобы была вполне понятна общая картина. Но нам нужно будет глубоко погрузиться в каждую отрасль и по каждой отрасли поговорить отдельно. Это вот первое.

Второе – нужно подготовить… Я попрошу Аппарат Правительства подготовить поручения по каждому направлению и обобщенное поручение. Хочу отметить, что в мае текущего года соответствующие поручения будут продублированы указами либо распоряжениями Президента, с тем чтобы у нас ничего не выпало из того, что было сказано и намечено в качестве целей и все было, безусловно, реализовано.

И я просил бы Фурсенко Андрея Александровича подумать на тему о том, как нам поднимать уровень благосостояния в сфере образования, касающийся техникумов, лицеев, профессионального образования, потому что эта сфера у нас действительно как-то оказалась вне поля нашего зрения.

Источник

Всем позитива! Будем надеется на лучшее.

Александр пишет:

Заседание правительства от 22 марта


И я просил бы Фурсенко Андрея Александровича подумать на тему о том, как нам поднимать уровень благосостояния в сфере образования, касающийся техникумов, лицеев, профессионального образования, потому что эта сфера у нас действительно как-то оказалась вне поля нашего зрения.

Источник

Андрей Александрович придумает! Он весьма оригинальный мыслитель!

Да что там думать...
Денег нет на образование и не предвидится...
У нас в училище долги ещё не погашены за прошлый год (свет)на 2млн.
мастерские с Нового года - отключены...
За тепло такая же песня...
Не финансируют...ждут...чтоб сами разбежались...

IrastrawFlt пишет:

Насчет отпуска Лариса Борисовна права: средний за 2 года. Мы документ видели. Точного названия не помню, но могу спросить, если надо.

Просмотрела обновления на Консультанте, на различных сайтах, но, увы, не нашла подтверждения изменениям. Зашла в нашу бухгалтерию, где подтвердили, что в расчете отпускных в 2012 году никаких изменений. Как и было - Если расчетный период (12 календарных месяцев) отработан полностью, среднедневной заработок рассчитывается по следующей формуле: Средний дневной заработок=Заработок, начисленный за расчетный период:12:Среднемесячное число календарных дней (29,4) и умножаем на количество дней отпуска. (http://www.audit-it.ru/articles/account/stuff/a58/225095.html). Если есть возможность, хотелось бы узнать, что за документ Вам озвучили.

По вопросу пенсий. Убрать базовую часть - значит, имхо, просто заставить нас самих скопить на старость (не гарантируя при этом от дефолтов, войн и пр.).
Насчёт того, что дети должны содержать родителей. Должны те дети, родители которых посвятили себя их воспитанию, а не молотили на государство, сдавая детей в садики и ясли. А которые молотили, тем государство всё же должно.
Меня в своё время глубоко изумило, что моя свекровь, прошедшая " от звонка до звонка" две войны (финскую и Отечественную, которую встретила в Берлине), не имела никакой пенсии, т.к., будучи женой военнослужащего со всеми вытекающими отсюда сложностями трудоустройства в гарнизонах, не выработала стаж. Конечно, дети её содержали, но как было государству не оценить вклад женщины-гвардейца, награждённой, в частности, медалью "За отвагу" и Орденом Красной Звезды? Отвоевавшей, по действовавшим тогда законам, первую половину беременности?
Воистину, "что стОит услуга, которая уже оказана"?..

NinaOkon пишет:

По вопросу пенсий. Убрать базовую часть - значит, имхо, просто заставить нас самих скопить на старость (не гарантируя при этом от дефолтов, войн и пр.).
Насчёт того, что дети должны содержать родителей. Должны те дети, родители которых посвятили себя их воспитанию, а не молотили на государство, сдавая детей в садики и ясли. А которые молотили, тем государство всё же должно.

При этом нужно учитывать то обстоятельство, что сейчас достаточно мало семей, где родители живут со взрослыми детьми. Хорошо еще когда дети живут недалеко. Но бывает и так, что живут они в других городах, а то и государствах. И как тогда быть?

По-моему тема должна звучать несколько иначе

А все-таки, правительство нас услышало???

Малышенко Светлана пишет:

По-моему тема должна звучать несколько иначе

А все-таки, правительство нас услышало???

Согласен, но видимо трудно удержаться в отведенных рамках.

Здравствуйте! А я верю, что справедливость восторжествует!

Казакулова София пишет:

Здравствуйте! А я верю, что справедливость восторжествует!

Блажен кто верует!
И потом смотря что понимать под справедливостью Думаю,что наши чиновники считают существующее положение дел справедливым